Ting jeg ikke forstår #1

Eurowoman er ikke et af mine favoritblade, men jeg følger dem dog på facebook. Mest for at kunne ryste på hovedet af de fjollede overskrifter, og indimellem for at se deres modeupdates.

Idag blev jeg draget imod artiklen “Forårets pæneste frisurer”, som jeg straks klikkede mig ind på. Hvem vil ikke gerne se hvordan man får pænt hår?

Jeg blev dog fælt skuffet da jeg kom ind på “artiklen” (det var mere en reklame for diverse frisører) og så at :

1. Det var ikke frisurer, det var bare “hår”. Stil, om man vil

2. Det var virkelig ikke særlig praktisk, eller anvendeligt for almindelig mennesker

Punker knold? Seriøst? Hvem ville se pæn ud med det?
Punker knold? Seriøst? Hvem ville se pæn ud med det?

Jeg under mig virkelig over den type artiklers berettigelse. Hvilken redaktør har siddet til redaktionsmødet og sagt” Okay, jeg skal bruge max. 400 ord og 1000 billeder om ligegyldige frisurer. Hvem melder sig?”

Det er meget mærkeligt…

Vådt hår? Det er da ikke en frisure, det er jo en fejl!  Enten har man været til træning, og/eller virkelig svedt under sin cykelhjelm...
Vådt hår? Det er da ikke en frisure, det er jo en fejl!
Enten har man været til træning, og/eller virkelig svedt under sin cykelhjelm…

Hvis du er nysgerrig, så kan du klikke her. Det er dog 10 min af dit liv som du ALDRIG får igen!

Eurowoman – Forårets pæneste frisurer 

3 thoughts on “Ting jeg ikke forstår #1

  1. Pingback: Nemme frisurer, ja tak | corporateMor
  2. Det var faktisk ikke Eurowoman- men den endnu mere hovedrystende Costume- redaktion, der står bag det fantastiske artikel.
    Sjov blogpost! Total spot on 🙂

    1. Haha det er da også rigtig! Var ellers sikker på at det var Eurowoman, men nu er det også svært at skelne imellem de to blade 😉

      Og tak for rosen! Det er dejligt at du læser med 🙂

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *